Em qual das seguintes opções a estrutura de avaliação de fontes confiáveis apresentada não é uma característica a ser considerada?
(A) -
autoria: o autor é um especialista no assunto?
(B) -
popularidade: a fonte é amplamente compartilhada e citada?
(C) -
precisão: a informação é apoiada por evidências?
(D) -
objetividade: a informação é apresentada de forma imparcial?
(E) -
clareza: a informação é fácil de entender?
Dica
- verifique a autoria e as credenciais do autor.
- procure evidências para apoiar as informações fornecidas.
- esteja atento a vieses ou parcialidades.
- verifique a clareza e a organização da informação.
- considere a reputação geral do site ou organização que publica a fonte.
Explicação
雖然 a popularidade pode indicar que uma fonte é amplamente reconhecida, ela não é um indicador direto de confiabilidade. fontes populares podem conter informações imprecisas ou tendenciosas, enquanto fontes menos populares podem fornecer informações confiáveis e abrangentes.
as outras opções listadas (autoria, precisão, objetividade e clareza) são características essenciais a serem consideradas ao avaliar a confiabilidade de fontes digitais em inglês.
Análise das alternativas
- (a): autoria é uma característica importante, pois indica a credibilidade do autor.
- (b): popularidade não é uma característica confiável para avaliar a confiabilidade.
- (c): precisão é essencial, pois garante que a informação seja apoiada por evidências.
- (d): objetividade é crucial para evitar informações tendenciosas ou parciais.
- (e): clareza é importante para garantir que a informação seja facilmente compreendida.
Conclusão
Avaliar a confiabilidade das fontes digitais em inglês é uma habilidade essencial para os alunos. ao compreenderem as características das fontes confiáveis, eles podem tomar decisões informadas sobre a qualidade da informação que consomem.