Em qual das imagens abaixo seria mais adequado narrar uma história usando o simple past (pretérito simples)?

(A) - 
 uma foto de um pôr do sol.
(B) - 
 uma pintura de um campo de flores.
(C) - 
 uma charge política.
(D) - 
 uma foto de uma corrida de cavalos.
(E) - 
 uma fotografia de um bebê recém-nascido.

Explicação

O simple past é usado para narrar eventos ou ações que ocorreram e terminaram em um momento específico do passado. no caso da foto de uma corrida de cavalos, é provável que a história narrada aborde eventos que ocorreram em um determinado momento, como quem venceu a corrida, como os cavalos se comportaram ou quaisquer incidentes que possam ter acontecido durante a corrida.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão adequadas para serem narradas usando o simple past, pois não sugerem claramente eventos ou ações que ocorreram e terminaram em um momento específico do passado:

  • (a): um pôr do sol é um fenômeno contínuo, não um evento específico que pode ser narrado no simple past.
  • (b): um campo de flores é uma cena estática, não uma sequência de eventos que possa ser narrada no simple past.
  • (c): uma charge política geralmente representa um tema ou ideia, não uma história com eventos ou ações específicas.
  • (e): uma fotografia de um bebê recém-nascido não sugere eventos ou ações específicas que possam ser narradas no simple past.

Conclusão

O simple past é um tempo verbal importante para narrar histórias, pois permite que os falantes situem eventos e ações em um momento específico do passado, tornando a narrativa mais clara e organizada.