Qual das seguintes alternativas não foi um fator que contribuiu para o desenvolvimento do comércio de escravos no atlântico?
(A) -
demanda por mão de obra na américa
(B) -
acumulação de capital na europa
(C) -
avanços tecnológicos na navegação
(D) -
escravidão indígena no brasil
(E) -
rivalidades coloniais entre potências europeias
Explicação
A escravidão indígena no brasil era uma prática local e não estava relacionada ao comércio transatlântico de escravos africanos.
Análise das alternativas
- (a): a demanda por mão de obra na américa foi um fator crucial que impulsionou o comércio de escravos.
- (b): a acumulação de capital na europa forneceu os recursos necessários para financiar as expedições de escravos.
- (c): os avanços tecnológicos na navegação permitiram viagens mais rápidas e eficientes através do atlântico.
- (d): a escravidão indígena no brasil não foi um fator no comércio de escravos no atlântico.
- (e): as rivalidades coloniais entre potências europeias levaram à busca por novas fontes de escravos e à intensificação do comércio transatlântico.
Conclusão
O comércio de escravos no atlântico foi uma tragédia humana impulsionada por fatores econômicos, políticos e sociais complexos. é importante entender os fatores que contribuíram para esse comércio para evitar que erros semelhantes sejam cometidos no futuro.