Qual dos seguintes fatores NÃO contribuiu para a resistência indígena à conquista europeia na América?
(A) -
União e cooperação entre as tribos indígenas.
(B) -
Conhecimento profundo do território e das condições climáticas.
(C) -
Superioridade tecnológica dos europeus.
(D) -
Habilidades de guerra e estratégias de guerrilha.
(E) -
Ajuda de aliados europeus e americanos.
Dica
- Foque na diversidade das estratégias de resistência indígena, enfatizando que não houve uma única forma de resistência.
- Ajude os alunos a entenderem as razões por trás da resistência indígena, como a defesa da terra, da cultura e da liberdade.
- Desafie os alunos a pensarem criticamente sobre as consequências da conquista europeia para os povos indígenas e sua relevância para o mundo contemporâneo.
Explicação
A superioridade tecnológica dos europeus foi um fator que contribuiu para a derrota dos povos indígenas, e não para sua resistência. Os europeus tinham armas mais avançadas, como armas de fogo e canhões, além de navios e cavalos, que lhes davam uma grande vantagem militar sobre os indígenas.
Análise das alternativas
As demais alternativas contribuíram para a resistência indígena à conquista europeia:
- (A): A união e cooperação entre as tribos indígenas foi um fator importante para a resistência.
- (B): Conhecimento profundo do território e das condições climáticas.
- (C): Superioridade tecnológica dos europeus.
- (D): Habilidades de guerra e estratégias de guerrilha.
- (E): Ajuda de aliados europeus e americanos.
Conclusão
A resistência indígena à conquista europeia foi um fenômeno complexo e multifacetado, resultado de uma combinação de fatores políticos, sociais, culturais e militares. A superioridade tecnológica dos europeus foi um fator que contribuiu para a derrota dos povos indígenas, mas não para sua resistência.