Qual evidência abaixo NÃO é usada para justificar a relação entre a costa brasileira e a africana?
(A) -
Semelhanças nos fósseis encontrados em ambos os lados do Atlântico.
(B) -
A forma complementar das costas brasileira e africana.
(C) -
A diferença no relevo entre as duas costas.
(D) -
A semelhança na composição das rochas.
(E) -
A presença de montanhas submarinas no Atlântico.
Explicação
As evidências que justificam a relação entre a costa brasileira e a africana são baseadas em semelhanças, não em diferenças. Essas相似性 incluem fósseis, forma das costas, composição das rochas e montanhas submarinas. A diferença no relevo, por outro lado, não é uma evidência de uma relação entre as duas costas.
Análise das alternativas
- (A): Semelhanças nos fósseis encontrados em ambos os lados do Atlântico é uma evidência.
- (B): A forma complementar das costas brasileira e africana é uma evidência.
- (C): A diferença no relevo entre as duas costas NÃO é uma evidência.
- (D): A semelhança na composição das rochas é uma evidência.
- (E): A presença de montanhas submarinas no Atlântico é uma evidência.
Conclusão
As evidências que justificam a relação entre a costa brasileira e a africana são baseadas em semelhanças, não em diferenças. Essas semelhanças incluem fósseis, forma das costas, composição das rochas e montanhas submarinas. A diferença no relevo, por outro lado, não é uma evidência de uma relação entre as duas costas.