Qual das seguintes evidências não é utilizada para justificar a relação entre a costa brasileira e a costa africana?
(A) -
fósseis idênticos encontrados em ambos os lados do oceano atlântico
(B) -
rochas com a mesma composição química e idade encontradas em ambos os lados do oceano atlântico
(C) -
dados geofísicos que mostram que a crosta oceânica entre os dois continentes é mais jovem do que a crosta continental
(D) -
animais e plantas que compartilham um ancestral comum, mas são encontrados apenas em lados opostos do oceano atlântico
(E) -
dados gps que mostram que as placas tectônicas estão se afastando uma da outra
Explicação
Os dados de gps não são usados para justificar a relação entre a costa brasileira e a costa africana. os dados de gps são usados para rastrear o movimento atual das placas tectônicas, mas não nos dão informações sobre seu movimento no passado geológico.
Análise das alternativas
As demais alternativas são todas evidências usadas para justificar a relação entre as duas costas:
- (a) fósseis idênticos indicam que os continentes já estiveram conectados.
- (b) rochas com a mesma composição e idade sugerem uma origem comum.
- (c) a crosta oceânica mais jovem entre os continentes indica que ela foi formada após a separação.
- (d) animais e plantas compartilhando um ancestral comum sugerem que houve migração entre os continentes.
Conclusão
As evidências científicas fornecidas por fósseis, rochas, dados geofísicos e biogeografia apoiam fortemente a relação entre a costa brasileira e a costa africana. os dados de gps, por outro lado, são úteis para rastrear o movimento atual das placas tectônicas, mas não são usados para justificar a deriva continental no passado.