Qual das seguintes evidências não é usada para apoiar a teoria da deriva continental?
(A) -
semelhança de fósseis encontrados em continentes diferentes
(B) -
encaixe dos continentes como peças de um quebra-cabeça
(C) -
presença de rochas da mesma idade em ambos os lados do oceano atlântico
(D) -
distribuição de plantas e animais encontrados apenas em continentes específicos
(E) -
padrões de magnetismo nas rochas
Explicação
Embora os padrões de magnetismo nas rochas sejam uma evidência importante para a teoria da tectônica de placas, eles não são usados para apoiar a teoria da deriva continental original, proposta por alfred wegener. as evidências usadas por wegener para apoiar sua teoria são listadas nas opções (a), (b), (c) e (d).
Análise das alternativas
- (a): semelhança de fósseis encontrados em continentes diferentes é uma evidência forte para a deriva continental.
- (b): encaixe dos continentes como peças de um quebra-cabeça também é uma evidência importante.
- (c): presença de rochas da mesma idade em ambos os lados do oceano atlântico apoia a ideia de que os continentes já estiveram unidos.
- (d): distribuição de plantas e animais encontrados apenas em continentes específicos sugere que eles devem ter estado conectados no passado.
- (e): padrões de magnetismo nas rochas são uma evidência para a tectônica de placas, mas não foram usados por wegener para apoiar a deriva continental.
Conclusão
A teoria da deriva continental foi uma teoria inovadora que mudou nossa compreensão da história da terra. as evidências fósseis, geológicas e biogeográficas apresentadas por wegener fornecem um forte apoio para a ideia de que os continentes se moveram ao longo do tempo.