Qual das alternativas abaixo NÃO é uma das evidências que apoiam a teoria da deriva continental?
(A) -
Semelhanças entre os fósseis encontrados na costa brasileira e na costa africana.
(B) -
A existência de rochas ígneas formadas há milhões de anos, tanto na costa brasileira quanto na costa africana.
(C) -
A presença de cordilheiras submarinas que se estendem entre os dois continentes.
(D) -
O encaixe quase perfeito das linhas costeiras da América do Sul e da África.
(E) -
Nenhuma das alternativas acima.
Explicação
A existência de rochas ígneas formadas há milhões de anos, tanto na costa brasileira quanto na costa africana, não é uma evidência que apoia a teoria da deriva continental. Essas rochas são formadas pelo resfriamento e solidificação do magma e não estão relacionadas ao movimento das placas tectônicas.
Análise das alternativas
- (A) Semelhanças entre os fósseis encontrados na costa brasileira e na costa africana: Essa é uma evidência paleontológica que apoia a teoria da deriva continental, pois indica que os dois continentes estiveram unidos no passado.
- (C) A presença de cordilheiras submarinas que se estendem entre os dois continentes: Essa é uma evidência geofísica que apoia a teoria da deriva continental, pois indica a existência de uma ruptura na crosta terrestre entre os dois continentes.
- (D) O encaixe quase perfeito das linhas costeiras da América do Sul e da África: Essa é uma evidência geomorfológica que apoia a teoria da deriva continental, pois indica que os dois continentes estiveram unidos no passado.
- (E) Nenhuma das alternativas acima: Essa alternativa está incorreta, pois existem evidências que apoiam a teoria da deriva continental.
Conclusão
A teoria da deriva continental é apoiada por várias evidências paleontológicas, geofísicas e geomorfológicas. A existência de rochas ígneas formadas há milhões de anos, tanto na costa brasileira quanto na costa africana, não é uma dessas evidências.