Qual das alternativas abaixo não é um impacto positivo do avanço científico na saúde pública?

Os avanços científicos e tecnológicos têm impactado positivamente a saúde pública ao longo da história, levando a melhorias na qualidade de vida das pessoas. esses avanços permitiram o controle de doenças, o desenvolvimento de novas vacinas e tratamentos, a melhoria nas técnicas cirúrgicas e o aumento da expectativa de vida.

por outro lado, o declínio da qualidade de vida não é um resultado direto dos avanços científicos na saúde pública. fatores como pobreza, desigualdade social, conflitos e mudanças ambientais podem impactar negativamente a qualidade de vida das pessoas.

As demais alternativas são impactos positivos do avanço científico na saúde pública:

• (a): o avanço científico permitiu o desenvolvimento de novas vacinas e tratamentos para doenças infecciosas, levando ao seu controle e redução.
• (b): a ciência e a tecnologia têm contribuído para o desenvolvimento de novas vacinas e novos tratamentos para diversas doenças, melhorando a saúde e salvando vidas.
• (c): os avanços nas técnicas cirúrgicas têm permitido cirurgias mais seguras e eficazes, reduzindo riscos e melhorando os resultados para os pacientes.
• (d): a melhoria da saúde pública, incluindo o controle de doenças e o desenvolvimento de novos tratamentos, tem contribuído para o aumento da expectativa de vida das pessoas.
• (e): declínio da qualidade de vida, não é um impacto positivo do avanço cientifico na saúde pública.

Os avanços científicos e tecnológicos têm trazido inúmeros impactos positivos para a saúde pública, melhorando a qualidade de vida das pessoas. compreender esses impactos é crucial para valorizar e apoiar a ciência e a pesquisa, que continuam a desempenhar um papel fundamental na promoção da saúde e do bem-estar das populações.