Qual das seguintes alternativas NÃO é uma consequência positiva da transição energética para fontes renováveis?

A transição energética para fontes renováveis, como a energia solar e eólica, pode trazer muitos benefícios ao meio ambiente e à sociedade, entre eles:

• Redução da dependência de combustíveis fósseis, o que aumenta a segurança energética e reduz as emissões de gases de efeito estufa.
• Maior segurança energética, pois as fontes renováveis são menos suscetíveis a flutuações de preço e interrupções no fornecimento.
• Diminuição da poluição do ar e da água, pois as fontes renováveis não produzem emissões poluentes.
• Aumento da geração de empregos, pois o setor de energias renováveis está em constante crescimento.

Por outro lado, é importante ressaltar que a transição energética para fontes renováveis também pode ter alguns impactos negativos, como:

• Aumento do desmatamento, caso sejam utilizadas grandes áreas para a construção de parques solares ou eólicos.
• Impacto visual negativo, especialmente no caso de parques eólicos ou usinas solares de grande porte.
• Necessidade de investimentos elevados em infraestrutura e tecnologia para a produção e distribuição de energia renovável.

• (A): Redução da dependência de combustíveis fósseis.
• (B): Maior segurança energética.
• (C): Diminuição da poluição do ar e da água.
• (D): Aumento da geração de empregos.
• (E): Aumento do desmatamento.

A transição energética para fontes renováveis é um caminho necessário para combater as mudanças climáticas e garantir um futuro sustentável. No entanto, é importante considerar também os possíveis impactos negativos dessa transição e adotar medidas para minimizá-los.