No texto "os alunos estavam animado para a viagem", qual das alternativas abaixo apresenta a correção do erro de concordância nominal?
(A) -
os alunos estava animado para a viagem.
(B) -
as alunas estava animadas para a viagem.
(C) -
os alunos estavam animados para a viagem.
(D) -
as alunas estavam animadas para a viagem.
(E) -
os alunas estavam animado para a viagem.
Explicação
A concordância nominal exige que o artigo (os/as) e o adjetivo (animado/animadas) concordem em gênero e número com o substantivo (alunos/alunas).
no texto original, "os alunos estavam animado para a viagem", o adjetivo "animado" está no masculino singular, enquanto o substantivo "alunos" está no masculino plural. portanto, a concordância está incorreta.
a correção gramatical é: "os alunos estavam animados para a viagem", onde o adjetivo "animados" está no masculino plural, concordando com o substantivo "alunos".
Análise das alternativas
- (a): concordância incorreta. o artigo "os" está no masculino plural, mas o adjetivo "estava" está no singular.
- (b): concordância incorreta. o artigo "as" está no feminino plural, mas o adjetivo "estava" está no singular.
- (c): concordância correta.
- (d): concordância correta.
- (e): concordância incorreta. o artigo "os" está no masculino plural, mas o adjetivo "animado" está no masculino singular.
Conclusão
A concordância nominal é essencial para a clareza e precisão na comunicação. corrigir erros de concordância melhora a qualidade dos textos escritos e orais, tornando-os mais compreensíveis e impactantes.