Qual dos seguintes fatores **não** contribuiu para a transformação de roma em um império?
(A) -
localização geográfica estratégica
(B) -
desenvolvimento agrícola avançado
(C) -
comércio marítimo e terrestre
(D) -
influência cultural da grécia
(E) -
liderança militar fraca
Explicação
A liderança militar foi um fator crucial para o sucesso de roma. os exércitos romanos eram bem treinados, disciplinados e liderados por comandantes habilidosos. isso permitiu que roma conquistasse e mantivesse um vasto império.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam fatores que contribuíram significativamente para a ascensão de roma:
- (a): localização geográfica estratégica: roma estava localizada em uma região central da itália, o que facilitava o comércio e a expansão militar.
- (b): desenvolvimento agrícola avançado: a agricultura fornecia recursos alimentares para a população crescente de roma e gerava excedentes para o comércio.
- (c): comércio marítimo e terrestre: roma controlava importantes rotas comerciais, o que lhe permitiu adquirir riquezas e recursos de outras regiões.
- (d): influência cultural da grécia: roma adotou muitos aspectos da cultura grega, incluindo filosofia, arte e literatura, o que contribuiu para o desenvolvimento intelectual e artístico da cidade.
Conclusão
A transformação de roma de uma aldeia em um império foi impulsionada por uma combinação de fatores econômicos, sociais, políticos e militares. a liderança militar foi um fator crucial neste processo, e não um fator que impediu a ascensão de roma.