Qual dos seguintes fatores **não** contribuiu para a ascensão de roma como uma potência imperial?

(A) - 
 localização geográfica vantajosa
(B) - 
 fertilidade do solo na região do lácio
(C) - 
 conquista de territórios na áfrica
(D) - 
 desenvolvimento de comércio e indústria
(E) - 
 adoção de tecnologias gregas e etruscas

Dica

Ao analisar fatores históricos, é importante considerar quais deles foram mais cruciais ou impactantes. alguns fatores podem ser relevantes, mas não necessariamente determinantes para o resultado final.

Explicação

Embora roma tenha conquistado territórios na áfrica (por exemplo, egito e norte da áfrica), esses territórios não foram fatores cruciais para a ascensão de roma como uma potência imperial. os fatores mais importantes foram aqueles que permitiram a roma desenvolver uma economia forte e um poderoso exército, como a localização geográfica, a fertilidade do solo, o comércio e a indústria, e a adoção de tecnologias gregas e etruscas.

Análise das alternativas

  • (a) localização geográfica vantajosa: contribuiu para o desenvolvimento inicial de roma.
  • (b) fertilidade do solo na região do lácio: permitiu a produção agrícola e o crescimento da população.
  • (c) conquista de territórios na áfrica: não foi um fator crucial para a ascensão de roma como uma potência imperial.
  • (d) desenvolvimento de comércio e indústria: fortaleceu a economia de roma.
  • (e) adoção de tecnologias gregas e etruscas: ajudou roma a se tornar uma potência militar.

Conclusão

A ascensão de roma como uma potência imperial foi impulsionada por uma combinação de fatores econômicos e sociais, como localização geográfica, fertilidade do solo, comércio e indústria, e adoção de tecnologias estrangeiras. a conquista de territórios na áfrica não desempenhou um papel significativo neste processo.