Qual das alternativas abaixo não é um fator econômico que contribuiu para a ascensão de roma?
(A) -
localização geográfica favorável ao comércio.
(B) -
desenvolvimento agrícola e produção de alimentos.
(C) -
expansão territorial e conquista de novas terras.
(D) -
estabelecimento de rotas comerciais marítimas.
(E) -
abundância de recursos naturais, como ouro e prata.
Explicação
A alternativa (e) é a única que não representa um fator econômico que contribuiu para a ascensão de roma.
fatores econômicos que contribuíram para a ascensão de roma:
- localização geográfica favorável ao comércio: roma estava localizada na península itálica, no centro do mediterrâneo, o que facilitava o comércio com outras regiões.
- desenvolvimento agrícola e produção de alimentos: as terras ao redor de roma eram férteis e propícias à agricultura, o que fornecia alimentos para a população crescente.
- expansão territorial e conquista de novas terras: roma conquistou vastos territórios durante a república, o que lhe permitiu acessar novos recursos e aumentar sua riqueza.
- estabelecimento de rotas comerciais marítimas: roma estabeleceu rotas comerciais marítimas com outras regiões do mediterrâneo, o que impulsionou o comércio e a riqueza.
Análise das alternativas
- (a), (b), (c) e (d): representam fatores econômicos que contribuíram para a ascensão de roma.
- (e): abundância de recursos naturais não foi um fator econômico significativo para a ascensão de roma.
Conclusão
A localização geográfica favorável, o desenvolvimento agrícola, a expansão territorial e o estabelecimento de rotas comerciais marítimas foram fatores econômicos cruciais que impulsionaram a ascensão de roma e sua transformação em um império poderoso.