Qual das seguintes fontes não é considerada um documento histórico?
(A) -
uma carta escrita por um faraó egípcio
(B) -
uma pintura rupestre retratando uma cena de caça
(C) -
uma lei gravada em uma tábua de argila
(D) -
uma lenda transmitida oralmente por gerações
(E) -
uma estatueta de cerâmica de uma divindade mesoamericana
Explicação
Documentos históricos são registros escritos, orais, pictóricos ou imagéticos que fornecem informações sobre o passado. lendas, por outro lado, são histórias tradicionais que geralmente não são baseadas em fatos históricos verificáveis. elas são transmitidas oralmente e podem mudar com o tempo.
Análise das alternativas
As demais alternativas são todas consideradas documentos históricos:
- (a) uma carta escrita por um faraó egípcio: um documento escrito que oferece informações sobre o governo e a sociedade egípcia antiga.
- (b) uma pintura rupestre retratando uma cena de caça: um documento pictórico que fornece insights sobre as atividades e habilidades dos povos antigos.
- (c) uma lei gravada em uma tábua de argila: um documento escrito que contém regulamentos e leis de uma sociedade antiga.
- (e) uma estatueta de cerâmica de uma divindade mesoamericana: um documento imagético que representa as crenças religiosas e culturais de uma civilização antiga.
Conclusão
Compreender a diferença entre documentos históricos e lendas é essencial para a análise e interpretação precisas do passado. os documentos históricos fornecem evidências concretas e verificáveis, enquanto as lendas oferecem perspectivas culturais e narrativas que podem complementar, mas não substituir, o conhecimento histórico.