Qual é a principal diferença entre as explicações científicas e as explicações mitológicas sobre a origem da humanidade?
Explicação
As explicações científicas sobre a origem da humanidade são baseadas em evidências concretas, como fósseis, artefatos arqueológicos e estudos genéticos. Essas evidências são coletadas e analisadas por cientistas de diferentes áreas do conhecimento, como paleontólogos, arqueólogos, geneticistas e antropólogos. As explicações mitológicas, por outro lado, são baseadas em crenças e tradições culturais, que não são necessariamente apoiadas por evidências científicas.
Análise das alternativas
- (B): As explicações científicas não são necessariamente universais, pois podem variar de acordo com as descobertas científicas e as interpretações dos cientistas.
- (C): As explicações científicas podem mudar ao longo do tempo, à medida que novas evidências são descobertas e novas teorias são propostas.
- (D): As explicações científicas podem ser tanto objetivas quanto subjetivas, dependendo da perspectiva do cientista e da metodologia utilizada.
- (E): As explicações científicas podem ser tanto racionais quanto emocionais, dependendo do contexto e da abordagem do cientista.
Conclusão
A principal diferença entre as explicações científicas e as explicações mitológicas sobre a origem da humanidade é a base sobre a qual elas são construídas. As explicações científicas são baseadas em evidências concretas, enquanto as explicações mitológicas são baseadas em crenças e tradições. Essa diferença reflete as diferentes maneiras pelas quais os seres humanos têm buscado compreender o mundo ao seu redor.