Qual das seguintes evidências não suporta a hipótese científica de que os humanos evoluíram de primatas semelhantes a macacos?

(A) - 
 registro fóssil de espécies de transição, como o australopithecus
(B) - 
 semelhanças anatômicas entre humanos e macacos
(C) - 
 presença de códigos genéticos semelhantes em humanos e macacos
(D) - 
 experimentos que demonstram o comportamento semelhante a primatas em humanos
(E) - 
 a teoria de que a terra é muito jovem para a evolução humana ter ocorrido

Explicação

A hipótese científica da evolução humana se baseia em um grande corpo de evidências, incluindo o registro fóssil, semelhanças anatômicas, códigos genéticos e comportamento. a afirmação de que a terra é muito jovem para a evolução humana ter ocorrido é uma crença religiosa ou filosófica que não tem base científica.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam evidências científicas que suportam a hipótese de que os humanos evoluíram de primatas semelhantes a macacos:

  • (a): o registro fóssil fornece evidências de espécies de transição entre humanos e macacos.
  • (b): as semelhanças anatômicas entre humanos e macacos sugerem um ancestral comum.
  • (c): a presença de códigos genéticos semelhantes indica uma relação evolutiva próxima.
  • (d): experimentos podem demonstrar comportamentos semelhantes a primatas em humanos, reforçando a hipótese evolutiva.

Conclusão

A hipótese científica de que os humanos evoluíram de primatas semelhantes a macacos é apoiada por evidências científicas significativas, incluindo o registro fóssil, semelhanças anatômicas, códigos genéticos e comportamento. a teoria de que a terra é muito jovem para a evolução humana ter ocorrido não é uma evidência científica confiável.