Qual das seguintes evidências não é usada para apoiar a hipótese de "out of africa"?

A hipótese de "out of africa" propõe que todos os humanos modernos descendem de uma população ancestral que viveu na áfrica por volta de 200.000 anos atrás. esta hipótese é apoiada por evidências fósseis, genéticas e arqueológicas que sugerem que a áfrica foi o berço da humanidade.

a existência de diferentes raças humanas hoje não é considerada uma evidência que apóia a hipótese de "out of africa". as raças humanas são uma construção social e não têm base biológica. elas são resultado de variações genéticas que se acumularam ao longo do tempo devido a isolamento geográfico e seleção natural.

As demais alternativas apresentam evidências que apóiam a hipótese de "out of africa":

• (a): fósseis de humanos primitivos encontrados na áfrica são evidências diretas de que a áfrica foi o berço da humanidade.
• (b): semelhanças genéticas entre humanos modernos e chimpanzés sugerem que os humanos evoluíram na áfrica, onde os chimpanzés também são encontrados.
• (d): a distribuição geográfica dos idiomas falados no mundo também fornece evidências de que os humanos se originaram na áfrica e se espalharam para outras partes do mundo.
• (e): evidências arqueológicas de ferramentas e artefatos antigos na áfrica indicam que os humanos viveram na áfrica por um longo período de tempo.

A hipótese de "out of africa" é uma teoria científica bem apoiada por evidências fósseis, genéticas e arqueológicas. a existência de diferentes raças humanas hoje não é uma evidência que apóia esta hipótese, pois as raças são uma construção social e não têm base biológica.