Qual das alternativas abaixo NÃO é uma limitação do conhecimento científico sobre a origem da humanidade?
(A) -
Falta de evidências fósseis completas
(B) -
Dificuldade em determinar a idade de fósseis e artefatos
(C) -
Possibilidade de descobertas futuras que contestem hipóteses atuais
(D) -
Subjetividade das interpretações científicas
(E) -
Conhecimento absoluto e inquestionável sobre o assunto
Dica
- Mantenha-se atualizado sobre as últimas descobertas e pesquisas científicas.
- Seja crítico e questionador em relação às informações que recebe.
- Entenda que o conhecimento científico é dinâmico e sempre sujeito a revisões.
- Respeite diferentes perspectivas e reconheça que pode haver múltiplas interpretações possíveis.
Explicação
O conhecimento científico é sempre provisório e sujeito a revisões e atualizações à medida que novas evidências e descobertas são feitas. Portanto, é impossível afirmar que temos um conhecimento absoluto e inquestionável sobre a origem da humanidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas são limitações reais do conhecimento científico:
- (A): Muitas vezes faltam fósseis completos, dificultando a reconstrução precisa da evolução humana.
- (B): Determinar a idade de fósseis e artefatos pode ser desafiador, impactando a compreensão da cronologia dos eventos.
- (C): Novas descobertas podem surgir a qualquer momento, potencialmente contestando ou modificando hipóteses existentes.
- (D): As interpretações científicas são feitas por humanos, que podem ser influenciados por vieses e suposições.
Conclusão
As limitações do conhecimento científico são reconhecidas e aceitas pelos próprios cientistas. Essas limitações nos ajudam a entender que o conhecimento sobre a origem da humanidade é um processo contínuo de investigação e descoberta.