Qual das seguintes opções é uma fonte histórica confiável que pode fornecer informações precisas sobre eventos passados?
(A) -
um livro escrito por um historiador famoso
(B) -
um artigo de notícias em um jornal
(C) -
uma carta escrita por um soldado na linha de frente
(D) -
uma postagem em mídia social sobre um evento histórico
(E) -
um vídeo amador de um protesto
Explicação
Cartas escritas por testemunhas oculares, como soldados na linha de frente, oferecem relatos em primeira mão de eventos históricos e podem fornecer informações valiosas sobre as perspectivas, experiências e emoções das pessoas envolvidas. embora outras opções possam fornecer informações, elas podem ser tendenciosas, imprecisas ou incompletas.
Análise das alternativas
- (a): livros de história podem ser influenciados por vieses do autor ou falta de acesso a todas as informações.
- (b): artigos de notícias podem ser tendenciosos ou conter erros factuais.
- (c): cartas escritas por testemunhas oculares são fontes confiáveis, pois fornecem relatos em primeira mão.
- (d): postagens em mídia social podem ser imprecisas ou tendenciosas e geralmente não são consideradas fontes históricas confiáveis.
- (e): vídeos amadores podem fornecer algumas informações, mas podem ser editados ou manipulados e não são tão confiáveis quanto cartas escritas por testemunhas oculares.
Conclusão
Ao analisar fontes históricas, é crucial considerar sua confiabilidade e autenticidade. cartas escritas por testemunhas oculares, como soldados na linha de frente, são fontes valiosas que podem fornecer informações confiáveis sobre eventos passados.