Qual das alternativas a seguir é um fator que não contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras?
Explicação
A expansão da fronteira agrícola é um fator que contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, pois levou ao desmatamento de grandes áreas de floresta e à ocupação de novos territórios para a produção agrícola.
Análise das alternativas
(A) Introdução de novas tecnologias agrícolas: esse fator contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, pois permitiu o aumento da produtividade agrícola e a expansão da área cultivada.
(B) Crescimento da população urbana: esse fator contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, pois levou à migração de pessoas do campo para as cidades, o que resultou no abandono de muitas áreas agrícolas.
(C) Expansão da fronteira agrícola: esse fator não contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, mas sim para a destruição de grande parte do bioma amazônico.
(D) Desenvolvimento da indústria: esse fator contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, pois levou à construção de fábricas e outras instalações industriais, que alteraram o uso do solo e a paisagem natural.
(E) Mudanças climáticas: esse fator contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, pois levou a alterações no regime de chuvas e no aumento da temperatura, o que afetou a produção agrícola e a paisagem natural.
Conclusão
A expansão da fronteira agrícola é um fator que não contribuiu para a transformação das paisagens rurais brasileiras, mas sim para a destruição de grande parte do bioma amazônico.