Qual das seguintes evidências não apoia a esfericidade da terra?

(A) - 
 ângulos diferentes das sombras em diferentes locais
(B) - 
 mudanças nas constelações ao longo do tempo
(C) - 
 a presença de um horizonte curvo
(D) - 
 a capacidade de circunavegar o planeta
(E) - 
 a observação de navios desaparecendo gradualmente no horizonte

Explicação

Se a terra fosse perfeitamente esférica, os navios desapareceriam abruptamente no horizonte, pois a curvatura da terra os ocultaria de uma só vez. no entanto, devido ao achatamento nos polos, os navios desaparecem gradualmente, pois o casco é ocultado primeiro, seguido pelos mastros, à medida que o navio se distancia.

Análise das alternativas

As demais alternativas fornecem evidências que apoiam a esfericidade da terra:

  • (a): ângulos diferentes das sombras em diferentes locais indicam que a terra é curva.
  • (b): mudanças nas constelações ao longo do tempo ocorrem porque a terra orbita o sol, o que só é possível em uma forma esférica.
  • (c): a presença de um horizonte curvo é uma prova visual da esfericidade da terra.
  • (d): a capacidade de circunavegar o planeta demonstra que é possível viajar ao redor de uma superfície esférica.
  • (e): a observação de navios desaparecendo gradualmente no horizonte não apoia a esfericidade da terra, mas sim seu achatamento nos polos.

Conclusão

O achatamento da terra nos polos é uma característica importante que afeta vários fenômenos, como as correntes oceânicas e os padrões climáticos. compreender essa forma não esférica completa nossa compreensão da terra como um planeta único e complexo.