Qual das seguintes fontes de informação é mais adequada para um relatório científico sobre a história do sistema solar?
(A) -
um artigo de opinião em um jornal diário
(B) -
um livro escrito por um professor universitário de astronomia
(C) -
uma postagem em um fórum online sobre astronomia
(D) -
um vídeo do youtube criado por um influenciador de ciência
(E) -
um site de notícias científicas com artigos revisados por pares
Dica
- verifique as credenciais do autor.
- considere a reputação da publicação ou organização que divulgou a informação.
- avalie a data de publicação e a atualidade das informações.
- procure por indicações de revisão por pares.
- esteja ciente de possíveis vieses ou agendas ocultas.
Explicação
Relatórios científicos devem ser baseados em fontes confiáveis e precisas. livros acadêmicos escritos por especialistas no assunto, como professores universitários de astronomia, são considerados fontes confiáveis e fornecem informações abrangentes e confiáveis. eles passam por processos rigorosos de revisão por pares, garantindo a precisão e a qualidade das informações apresentadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão adequadas quanto a alternativa (b):
- (a): artigos de opinião em jornais diários podem conter viés e não são considerados fontes acadêmicas confiáveis.
- (c): postagens em fóruns online podem conter informações não verificadas e muitas vezes não são confiáveis.
- (d): vídeos do youtube podem ser informativos, mas nem sempre são baseados em pesquisas científicas rigorosas.
- (e): sites de notícias científicas podem fornecer informações atualizadas, mas os artigos podem não passar por revisão por pares.
Conclusão
A escolha de fontes confiáveis é essencial para garantir a credibilidade e a precisão dos relatórios científicos. livros acadêmicos escritos por especialistas são fontes valiosas para pesquisas científicas.