Qual das opções abaixo é um erro gramatical comum em relatórios de observação?
(A) -
usar a voz passiva para descrever as observações.
(B) -
utilizar linguagem técnica excessiva, dificultando a compreensão.
(C) -
colocar as observações em ordem cronológica dos fatos.
(D) -
incluir opiniões pessoais ou especulações nas observações.
(E) -
usar abreviações ou siglas sem defini-las.
Dica
- revise cuidadosamente seu relatório antes de enviá-lo, verificando se há erros gramaticais e ortográficos.
- use um dicionário e um guia de gramática para verificar o uso correto das palavras e estruturas gramaticais.
- peça a um colega ou professor para revisar seu relatório e fornecer feedback sobre quaisquer erros gramaticais ou de linguagem.
Explicação
Relatórios de observação devem ser objetivos e baseados em fatos, sem incluir opiniões pessoais ou especulações. a inclusão de opiniões pode prejudicar a credibilidade do relatório.
Análise das alternativas
- (a) a voz passiva é frequentemente usada em relatórios de observação para descrever as observações de forma impessoal.
- (b) embora o uso excessivo de linguagem técnica possa dificultar a compreensão, não é um erro gramatical.
- (c) colocar as observações em ordem cronológica é uma prática comum em relatórios de observação.
- (d) incluir opiniões pessoais ou especulações é um erro gramatical nesse tipo de texto.
- (e) usar abreviações ou siglas sem defini-las pode dificultar a compreensão, mas não é um erro gramatical em si.
Conclusão
Evitar a inclusão de opiniões e especulações em relatórios de observação é crucial para manter a objetividade e a confiabilidade do texto.