Qual das seguintes fontes de informação não é adequada para uma pesquisa acadêmica?

• verifique se a fonte é de autoria de especialista na área.
• procure por informações sobre o processo de revisão por pares.
• avalie a reputação da instituição ou organização que publica a fonte.
• considere o propósito e o público-alvo da fonte.
• seja crítico e compare as informações com outras fontes confiáveis.

Em pesquisas acadêmicas, é fundamental utilizar fontes confiáveis e verificadas, que sigam critérios rigorosos de avaliação e revisão por pares. blogs pessoais, embora possam conter informações valiosas, não passam por esse processo de revisão, o que compromete sua credibilidade.

As demais alternativas são consideradas fontes adequadas para uma pesquisa acadêmica:

• (a): artigos científicos publicados em revistas especializadas são submetidos a um rigoroso processo de revisão por pares e representam pesquisas originais e confiáveis.
• (b): sites de notícias confiáveis seguem padrões éticos e profissionais, verificando as informações antes de publicar e fornecendo fontes verificáveis.
• (d): enciclopédias online respeitadas, como britannica ou wikipédia (com as devidas precauções), fornecem informações abrangentes e verificadas por especialistas na área.
• (e): fóruns de discussão na internet podem fornecer informações e perspectivas valiosas, mas devem ser usados com cautela, pois as informações não são necessariamente verificadas ou confiáveis.

A escolha de fontes confiáveis e adequadas é essencial para a construção de uma pesquisa acadêmica sólida e confiável. blogs pessoais, apesar de poderem conter informações interessantes, não atendem aos critérios de credibilidade e revisão exigidos para esse tipo de pesquisa.