Qual das seguintes alternativas NÃO é uma estratégia persuasiva utilizada por vloggers para influenciar seu público?
(A) -
Tons emocionais
(B) -
Evidências científicas
(C) -
Testemunhos pessoais
(D) -
Ataques pessoais
(E) -
Histórias ou exemplos pessoais
Explicação
Os ataques pessoais são uma forma de argumentação falaciosa que visa desacreditar o oponente ao atacar seu caráter ou aparência, em vez de se concentrar em seus argumentos. Esta estratégia é considerada pouco ética e contraproducente, pois pode alienar o público e prejudicar a credibilidade do comunicador.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias persuasivas comumente utilizadas por vloggers:
- (A): Tons emocionais: Os vloggers podem usar a entonação, o volume e o ritmo de sua voz para evocar emoções no público, tornando seus argumentos mais convincentes.
- (B): Evidências científicas: Os vloggers podem apresentar fatos, dados e pesquisas para apoiar seus argumentos e aumentar sua credibilidade.
- (C): Testemunhos pessoais: Os vloggers podem compartilhar suas próprias experiências ou as de outras pessoas para tornar seus argumentos mais relacionáveis e persuasivos.
- (E): Histórias ou exemplos pessoais: Os vloggers podem usar histórias ou exemplos pessoais para ilustrar seus argumentos e torná-los mais compreensíveis e impactantes.
Conclusão
Ataques pessoais são uma forma inadequada de persuasão, pois são falaciosos e podem prejudicar a credibilidade e a eficácia da comunicação. Ao analisar discursos persuasivos, é importante identificar e avaliar as estratégias utilizadas, incluindo aquelas que podem ser consideradas antiéticas ou contraproducentes.