Qual dos textos abaixo apresenta uma argumentação clara e bem estruturada, com evidências e justificativas convincentes para defender uma posição?
(A) -
"A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela não previne crimes, é irreversível e pode levar à execução de pessoas inocentes. Além disso, é discriminatória, pois afeta desproporcionalmente as pessoas pobres e minorias."
(B) -
"A pena de morte é um castigo justo para crimes hediondos, como assassinato e estupro. Ela desencoraja a criminalidade e protege a sociedade de indivíduos perigosos. Além disso, é uma forma de retribuição e justiça para as vítimas e seus familiares."
(C) -
"A pena de morte deveria ser abolida, pois é uma prática bárbara e ultrapassada. Ela não é eficaz na redução da criminalidade e pode levar à execução de pessoas inocentes. Além disso, é discriminatória e afeta desproporcionalmente as pessoas pobres e minorias."
(D) -
"A pena de morte é uma forma legítima de punição para crimes hediondos, como assassinato e estupro. Ela protege a sociedade de indivíduos perigosos e serve como um impedimento para a criminalidade. Além disso, é uma forma de justiça para as vítimas e seus familiares."
(E) -
"A pena de morte é uma punição cruel e desumana que não tem lugar em uma sociedade civilizada. Ela não previne crimes, é irreversível e pode levar à execução de pessoas inocentes. Além disso, é discriminatória e afeta desproporcionalmente as pessoas pobres e minorias."
Explicação
O texto (A) oferece evidências concretas para apoiar sua posição, como o fato de que a pena de morte não previne crimes, é irreversível e pode levar à execução de pessoas inocentes. Ele também aborda a questão da discriminação, argumentando que a pena de morte afeta desproporcionalmente as pessoas pobres e minorias.
Análise das alternativas
Os demais textos não apresentam uma argumentação tão forte quanto o texto (A):
- (B): O texto (B) apresenta uma visão simplista e pouco fundamentada da pena de morte. Não oferece evidências concretas para apoiar seus argumentos e ignora questões importantes, como a discriminação e a possibilidade de execução de pessoas inocentes.
- (C): O texto (C) repete alguns dos argumentos do texto (A), mas não aprofunda a discussão e não oferece evidências concretas para apoiar suas afirmações.
- (D): O texto (D) apresenta uma visão simplista e pouco fundamentada da pena de morte, semelhante ao texto (B). Não oferece evidências concretas para apoiar seus argumentos e ignora questões importantes, como a discriminação e a possibilidade de execução de pessoas inocentes.
- (E): O texto (E) é uma repetição do texto (A).
Conclusão
A argumentação apresentada no texto (A) é clara, bem estruturada e apoiada por evidências e justificativas convincentes. O texto defende uma posição contrária à pena de morte de forma eficaz e persuasiva.