EF05LP19

Qual dos grupos a seguir apresenta argumentos que defendem a ideia de que os animais NÃO devem ser usados em testes científicos?

(A) -

Grupo 1: "Os animais são seres vivos que sentem dor e sofrimento, assim como os seres humanos. Portanto, não é justo usá-los em testes científicos, pois isso viola seus direitos."

(B) -

Grupo 2: "Os testes científicos em animais são necessários para o desenvolvimento de novos medicamentos e tratamentos, que podem salvar vidas humanas. Além disso, os animais são usados em testes de segurança de produtos cosméticos e de higiene, protegendo os consumidores."

Grupo 3: "O uso de animais em testes científicos é uma prática cruel e desnecessária, pois existem métodos alternativos que podem ser utilizados para testar a segurança e eficácia de produtos."

(D) -

Grupo 4: "Os testes científicos em animais são essenciais para o avanço da ciência e para a compreensão de doenças e condições médicas. Os benefícios desses testes superam quaisquer preocupações éticas sobre o uso de animais."

(E) -

Grupo 5: "Os animais são seres inferiores aos seres humanos e, portanto, não possuem os mesmos direitos. Eles podem ser usados em testes científicos para beneficiar a humanidade."

Explicação

Os argumentos do Grupo 3 centram-se na crueldade e desnecessidade do uso de animais em testes científicos, destacando a existência de métodos alternativos. Eles afirmam que essa prática é ética e prejudica os animais sem justificação.

Análise das alternativas

(A): O Grupo 1 também defende a ideia de que os animais não devem ser usados em testes científicos, mas seus argumentos focam nos direitos dos animais e na violação desses direitos.

(B): O Grupo 2 apresenta argumentos que defendem a utilização de animais em testes científicos, enfatizando a necessidade desses testes para o desenvolvimento de novos medicamentos e produtos seguros.

(D): O Grupo 4 também defende a utilização de animais em testes científicos, alegando que os benefícios desses testes superam as preocupações éticas.

(E): O Grupo 5 apresenta uma visão antropocêntrica, considerando os animais como inferiores aos seres humanos e, portanto, sem os mesmos direitos. Essa visão é problemática e não reflete a perspectiva defendida pelo Grupo 3.

Conclusão

A utilização de animais em testes científicos é uma questão complexa que envolve questões éticas e científicas. É importante considerar os argumentos de todos os lados e buscar soluções que minimizem o sofrimento animal e promovam o avanço da ciência de forma responsável.

Plano de aula

O Poder da Palavra: Argumentação Oral e Cidadania