Qual das seguintes práticas **não** é adequada para uma boa argumentação em um debate?
(A) -
fornecer evidências confiáveis para apoiar seus pontos de vista.
(B) -
ouvir atentamente os argumentos do oponente.
(C) -
interromper constantemente o oponente durante sua fala.
(D) -
respeitar a opinião do oponente, mesmo que você não concorde.
(E) -
usar linguagem clara e persuasiva para apresentar seus argumentos.
Dica
- seja bem preparado e conheça o assunto.
- forneça evidências confiáveis para apoiar seus argumentos.
- ouça atentamente os argumentos do oponente e respeite sua opinião.
- seja claro, conciso e persuasivo em sua argumentação.
- mantenha a calma e o respeito durante o debate.
Explicação
Em um debate, é importante respeitar os turnos de fala e permitir que todos os participantes expressem suas ideias sem interrupções. interromper o oponente não apenas é desrespeitoso, mas também pode prejudicar o próprio argumento, pois impede o ouvinte de seguir a linha de raciocínio do oponente.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam práticas adequadas para uma boa argumentação:
- (a): fornecer evidências confiáveis é essencial para apoiar pontos de vista e construir argumentos sólidos.
- (b): ouvir atentamente os argumentos do oponente demonstra respeito e ajuda a compreender os pontos de vista diferentes.
- (d): respeitar a opinião do oponente é fundamental para um debate saudável e produtivo.
- (e): usar linguagem clara e persuasiva ajuda a transmitir ideias de forma eficaz e a persuadir o público.
Conclusão
Uma boa argumentação em um debate envolve não apenas apresentar argumentos sólidos e convincentes, mas também respeitar o oponente e seguir as regras do debate. interromper o oponente durante sua fala é uma prática inadequada e antiética.