Qual das seguintes opções é uma característica de uma boa argumentação oral?

(A) - 
 excesso de informações irrelevantes.
(B) - 
 linguagem imprecisa e ambígua.
(C) - 
 argumentos não fundamentados.
(D) - 
 clareza e coerência.
(E) - 
 desrespeito às opiniões dos outros.

Dica

  • organize suas ideias em uma estrutura lógica, com uma introdução, desenvolvimento e conclusão.
  • use linguagem específica e precisa para evitar mal-entendidos.
  • conecte suas ideias com frases de transição e marcadores discursivos.
  • revise seu argumento antes de apresentá-lo para verificar se há consistência e clareza.

Explicação

Clareza e coerência são essenciais para que um argumento seja facilmente compreendido e aceito pelo público. uma argumentação clara apresenta ideias bem organizadas e conectadas, facilitando o entendimento do raciocínio apresentado. já a coerência garante que o argumento seja consistente e não apresente contradições internas.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam características que prejudicam a qualidade de uma argumentação oral:

  • (a): excesso de informações irrelevantes torna o argumento confuso e difícil de acompanhar.
  • (b): linguagem imprecisa e ambígua pode levar a interpretações equivocadas e enfraquecer o argumento.
  • (c): argumentos não fundamentados não possuem evidências ou justificativas suficientes para convencer o público.
  • (d): clareza e coerência, são características essenciais para uma boa argumentação oral.
  • (e): desrespeito às opiniões dos outros prejudica o diálogo e a possibilidade de chegar a um consenso.

Conclusão

Clareza e coerência são elementos fundamentais para uma argumentação oral eficaz. ao apresentar ideias de forma clara e conectada, o orador aumenta as chances de persuadir o público e contribuir para um debate construtivo.