Qual das seguintes opções é uma característica de uma boa argumentação oral?
(A) -
excesso de informações irrelevantes.
(B) -
linguagem imprecisa e ambígua.
(C) -
argumentos não fundamentados.
(D) -
clareza e coerência.
(E) -
desrespeito às opiniões dos outros.
Dica
- organize suas ideias em uma estrutura lógica, com uma introdução, desenvolvimento e conclusão.
- use linguagem específica e precisa para evitar mal-entendidos.
- conecte suas ideias com frases de transição e marcadores discursivos.
- revise seu argumento antes de apresentá-lo para verificar se há consistência e clareza.
Explicação
Clareza e coerência são essenciais para que um argumento seja facilmente compreendido e aceito pelo público. uma argumentação clara apresenta ideias bem organizadas e conectadas, facilitando o entendimento do raciocínio apresentado. já a coerência garante que o argumento seja consistente e não apresente contradições internas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam características que prejudicam a qualidade de uma argumentação oral:
- (a): excesso de informações irrelevantes torna o argumento confuso e difícil de acompanhar.
- (b): linguagem imprecisa e ambígua pode levar a interpretações equivocadas e enfraquecer o argumento.
- (c): argumentos não fundamentados não possuem evidências ou justificativas suficientes para convencer o público.
- (d): clareza e coerência, são características essenciais para uma boa argumentação oral.
- (e): desrespeito às opiniões dos outros prejudica o diálogo e a possibilidade de chegar a um consenso.
Conclusão
Clareza e coerência são elementos fundamentais para uma argumentação oral eficaz. ao apresentar ideias de forma clara e conectada, o orador aumenta as chances de persuadir o público e contribuir para um debate construtivo.