Qual das seguintes opções é uma característica de uma argumentação oral bem estruturada?

(A) - 
 uso de palavras ofensivas e ataques pessoais
(B) - 
 clareza e organização das ideias
(C) - 
 falta de dados e evidências para apoiar os argumentos
(D) - 
 volume alto e tom agressivo
(E) - 
 ignorar as opiniões dos demais interlocutores

Explicação

Uma argumentação oral bem estruturada deve apresentar as ideias de forma clara e organizada, permitindo que o público compreenda facilmente o raciocínio e as conclusões do orador. isso inclui apresentar os argumentos em uma sequência lógica, fornecer evidências e exemplos para apoiá-los e resumir os pontos principais no final.

Análise das alternativas

(a): usar palavras ofensivas e ataques pessoais não é uma característica de uma argumentação oral bem estruturada, mas sim um comportamento antiético e desrespeitoso. (c): a falta de dados e evidências para apoiar os argumentos enfraquece a argumentação e prejudica sua credibilidade. (d): volume alto e tom agressivo não são características de uma argumentação oral bem estruturada. pelo contrário, podem dificultar a comunicação e criar uma atmosfera hostil. (e): ignorar as opiniões dos demais interlocutores impede uma troca construtiva de ideias e vai contra os princípios da argumentação, que pressupõe o respeito às perspectivas diversas.

Conclusão

A clareza e a organização das ideias são fundamentais para uma argumentação oral eficaz. ao estruturar seus argumentos de forma clara e organizada, o orador facilita a compreensão e a adesão do público às suas ideias.