Qual das seguintes opções apresenta um exemplo de argumento fraco e não persuasivo?
(A) -
"o governo deveria aumentar o financiamento para a educação porque uma educação de qualidade é essencial para o desenvolvimento do país."
(B) -
"não acho que deveríamos permitir que os alunos usem celulares na escola porque é uma distração."
(C) -
"acredito que a pena de morte é a única solução para reduzir o crime porque é a única consequência que realmente inibe os criminosos."
(D) -
"a energia renovável é a melhor opção para o futuro porque é limpa e sustentável."
(E) -
"todos deveriam votar nas próximas eleições porque é o nosso direito e dever como cidadãos."
Explicação
O argumento em (c) é falho porque se baseia em uma afirmação não comprovada ("a pena de morte é a única consequência que realmente inibe os criminosos") e não fornece evidências para apoiar sua afirmação. além disso, o argumento é emocional e apelativo, em vez de apresentar fatos e evidências lógicas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos mais fortes e persuasivos porque:
- (a) fornece uma razão clara e apoiada por evidências.
- (b) embora seja uma opinião pessoal, é apoiada por uma razão (distração).
- (d) fornece uma razão lógica e apoiada por evidências.
- (e) enfatiza o direito e o dever dos cidadãos, o que é um argumento justo e razoável.
Conclusão
Argumentos fracos e não persuasivos geralmente se baseiam em opiniões pessoais não apoiadas por evidências, exageros ou apelos emocionais. é importante avaliar cuidadosamente os argumentos e procurar evidências que os apoiem antes de aceitá-los como verdadeiros.