Qual das alternativas abaixo NÃO é um argumento favorável à importância da argumentação oral na sociedade?

A alternativa (E) é a única que NÃO é um argumento favorável à importância da argumentação oral na sociedade.

• (A): A argumentação oral permite que as pessoas defendam suas ideias e opiniões de forma clara e persuasiva.
• (B): A argumentação oral contribui para o desenvolvimento do pensamento crítico e da capacidade de análise.
• (C): A argumentação oral ajuda a resolver conflitos e a encontrar soluções para problemas.
• (D): A argumentação oral é uma ferramenta essencial para a democracia e o exercício da cidadania.
• (E): A argumentação oral é um modo eficaz de manipular e enganar as pessoas.

A alternativa (E) é um argumento negativo, pois apresenta a argumentação oral como uma ferramenta de manipulação e engano. Isso contradiz os objetivos da educação para a cidadania, que busca promover o diálogo construtivo e o respeito às diferentes opiniões.

A argumentação oral é uma ferramenta poderosa para a democracia e o exercício da cidadania, pois permite que as pessoas defendam suas ideias, questionem outras ideias e encontrem soluções para problemas. Ela contribui para o desenvolvimento do pensamento crítico e da capacidade de análise, além de ajudar a resolver conflitos e a construir consenso.

A argumentação oral é uma habilidade essencial para a vida em sociedade. Ela permite que as pessoas defendam suas ideias, influenciem outras pessoas e encontrem soluções para problemas. É importante desenvolver essa habilidade desde cedo, para que os alunos possam se tornar cidadãos ativos e participativos.