Na discussão sobre a questão controversa, qual das seguintes técnicas de persuasão é mais apropriada para convencer o público?

• apresente evidências concretas para apoiar seus argumentos.
• use dados estatísticos, estudos de pesquisa ou exemplos específicos.
• seja claro e conciso em sua argumentação.
• antecipe e responda aos possíveis contra-argumentos.
• esteja disposto a admitir quando não tiver uma resposta para uma pergunta.

Em discussões sobre questões controversas, o apelo à razão é a técnica de persuasão mais apropriada porque visa convencer o público por meio de argumentos lógicos, evidências e fatos concretos.

As outras alternativas não são tão apropriadas para persuadir o público em discussões controversas:

• (a): o apelo à emoção pode ser eficaz para despertar sentimentos, mas não é uma base sólida para a argumentação.
• (c): o apelo à autoridade pode ser persuasivo, mas apenas se a fonte citada for confiável e respeitada.
• (d): o ataque pessoal é uma tática falaciosa que visa desacreditar o oponente, não os seus argumentos.
• (e): a generalização precipitada é uma falácia lógica que tira conclusões gerais a partir de uma amostra muito pequena.

O apelo à razão é a técnica de persuasão mais apropriada em discussões controversas porque se baseia em evidências e argumentos lógicos, o que permite ao público avaliar criticamente a posição apresentada.