Em uma argumentação oral sobre uma questão controversa, qual das seguintes estratégias é menos adequada para convencer o público?

• Pesquise e prepare-se bem sobre o tema da argumentação.
• Seja claro e conciso em seus argumentos.
• Utilize evidências e exemplos para apoiar seus pontos de vista.
• Esteja preparado para responder a perguntas e objeções.
• Mantenha o respeito pelo oponente e evite ataques pessoais.
• Utilize recursos visuais para ilustrar seus argumentos.
• Pratique sua argumentação oral antes de apresentá-la ao público.

Em uma argumentação oral sobre uma questão controversa, é importante manter o respeito pelo oponente e utilizar argumentos baseados em evidências e raciocínio lógico. Ataques pessoais ou linguagem agressiva podem prejudicar a credibilidade do argumentador e afastar o público.

As demais alternativas apresentam estratégias adequadas para convencer o público em uma argumentação oral:

• (A): Utilizar evidências científicas ou estatísticas pode fortalecer os argumentos e torná-los mais persuasivos.
• (B): Apelar para as emoções do público, contando histórias ou relatos pessoais, pode ajudar a conectar-se com o público e torná-lo mais receptivo aos argumentos.
• (D): Apresentar argumentos claros e bem estruturados, de forma lógica e persuasiva, é essencial para convencer o público.
• (E): Utilizar recursos visuais, como gráficos, imagens ou vídeos, pode ajudar a ilustrar os argumentos e torná-los mais compreensíveis.

Em uma argumentação oral sobre uma questão controversa, é importante utilizar estratégias adequadas para convencer o público. Essas estratégias incluem a utilização de evidências, apelo às emoções, apresentação de argumentos claros e uso de recursos visuais. Evitar ataques pessoais ou linguagem agressiva é fundamental para manter o respeito pelo oponente e a credibilidade do argumentador.