Em uma argumentação oral, qual tipo de argumento é mais eficaz para persuadir o público a apoiar o seu ponto de vista?

(A) - 
 Argumento de autoridade
(B) - 
 Testemunho pessoal
(C) - 
 Analogia
(D) - 
 Dado estatístico
(E) - 
 Argumento emocional

Dica

  • Use dados estatísticos de fontes confiáveis e reconhecidas.
  • Apresente os dados de forma clara e concisa.
  • Use gráficos e tabelas para ilustrar os dados.
  • Explique o significado dos dados e como eles apoiam o seu ponto de vista.
  • Esteja preparado para responder a perguntas sobre os dados.

Explicação

Os dados estatísticos são considerados um tipo de argumento muito eficaz para persuadir o público, pois fornecem evidências concretas e objetivas que apoiam o ponto de vista do orador. Eles podem ser apresentados em tabelas, gráficos ou números e são especialmente poderosos quando são provenientes de fontes confiáveis e reconhecidas.

Análise das alternativas

  • (A): O argumento de autoridade pode ser eficaz, mas apenas se a autoridade em questão for respeitada e reconhecida pelo público.
  • (B): O testemunho pessoal pode ser tocante e persuasivo, mas pode não ser geralizável para todos os casos.
  • (C): A analogia pode ser útil para ilustrar um ponto, mas não é tão forte quanto um dado estatístico em termos de evidência.
  • (D): Dado estatístico, considerado um tipo de argumento muito eficaz para persuadir o público, pois fornecem evidências concretas e objetivas.
  • (E): O argumento emocional pode ser poderoso, mas pode levar o público a tomar decisões irracionais.

Conclusão

Os dados estatísticos são uma ferramenta poderosa para persuadir o público em uma argumentação oral, pois fornecem evidências concretas e objetivas que apoiam o ponto de vista do orador.