Em um debate, qual das seguintes ações é considerada uma tática antiética?
(A) -
apresentar evidências confiáveis para apoiar seus argumentos.
(B) -
atacar o caráter pessoal do oponente em vez de seus argumentos.
(C) -
formular contra-argumentos bem elaborados para desafiar os argumentos do oponente.
(D) -
reconhecer e abordar os pontos válidos do oponente.
(E) -
usar linguagem emocional e apelos ao público para persuadir.
Explicação
Ataques pessoais ao caráter do oponente são considerados antiéticos em um debate, pois desviam o foco da questão em discussão e podem criar um clima de hostilidade e intimidação. o objetivo de um debate é apresentar argumentos sólidos e contra-argumentos para persuadir o público, não atacar o oponente pessoalmente.
Análise das alternativas
As demais alternativas descrevem ações éticas em um debate:
- (a): apresentar evidências confiáveis é crucial para apoiar seus argumentos.
- (c): formular contra-argumentos bem elaborados é uma parte essencial do processo de debate.
- (d): reconhecer e abordar os pontos válidos do oponente demonstra respeito e honestidade intelectual.
- (e): embora a linguagem emocional e os apelos ao público possam ser usados com parcimônia, eles não são considerados antiéticos em si.
Conclusão
É importante lembrar que os debates devem ser conduzidos de forma ética e respeitosa. ataques pessoais são inaceitáveis e prejudicam o processo de argumentação e diálogo construtivo.