Em um debate argumentativo, qual das opções abaixo não é um elemento essencial para construir um argumento válido?

• baseie seus argumentos em fatos e dados verificáveis.
• use linguagem objetiva e evite termos carregados emocionalmente.
• apoie seus pontos de vista com evidências de fontes confiáveis.
• esteja aberto a considerar perspectivas diferentes e a ajustar seus argumentos conforme necessário.

Argumentos válidos são construídos com base em evidências, razões lógicas, exemplos concretos e citações de especialistas. opiniões pessoais, por outro lado, são crenças subjetivas que podem não ter base factual ou lógica.

• (a): evidências são cruciais para apoiar os argumentos e torná-los mais convincentes.
• (b): opiniões pessoais não são um elemento essencial para argumentos válidos, pois podem ser tendenciosas e não confiáveis.
• (c): razões lógicas fornecem a estrutura e a coerência dos argumentos, conectando as evidências às conclusões.
• (d): exemplos concretos ajudam a ilustrar e tornar os argumentos mais compreensíveis.
• (e): citações de especialistas fornecem credibilidade e autoridade aos argumentos.

Ao construir argumentos válidos, é importante confiar em evidências, razões lógicas, exemplos concretos e citações de especialistas. opiniões pessoais podem ser úteis para expressar perspectivas, mas não são suficientes para sustentar um argumento sólido.