Em qual das seguintes situações a argumentação oral é mais apropriada para persuadir o público?

(A) - 
 uma apresentação acadêmica sobre um assunto científico complexo
(B) - 
 um discurso motivacional para uma equipe esportiva
(C) - 
 uma negociação de contrato entre duas empresas
(D) - 
 uma carta formal solicitando uma bolsa de estudos
(E) - 
 um artigo de opinião publicado em um jornal

Dica

  • conheça seu público e adapte sua mensagem de acordo.
  • use evidências e dados para apoiar seus argumentos.
  • seja apaixonado e envolvente em sua apresentação.
  • utilize recursos linguísticos e não linguísticos para criar impacto.
  • pratique sua apresentação para garantir fluência e confiança.

Explicação

Em um discurso motivacional, o orador utiliza técnicas de argumentação oral para persuadir o público a adotar uma determinada atitude ou comportamento. o objetivo é inspirar, motivar e influenciar a audiência, levando-a a agir de acordo com a mensagem transmitida.

Análise das alternativas

Nas demais alternativas, a argumentação escrita ou outras formas de comunicação são mais apropriadas:

  • (a): uma apresentação acadêmica geralmente envolve a apresentação de dados e evidências científicas, que são mais adequadamente apresentadas por escrito.
  • (c): uma negociação de contrato envolve um processo formal e legal, onde a comunicação escrita é preferencial para garantir clareza e precisão.
  • (d): uma carta formal solicitando uma bolsa de estudos exige um formato e uma linguagem escrita formal, seguindo as diretrizes específicas da instituição.
  • (e): um artigo de opinião publicado em um jornal é um gênero escrito que visa persuadir o leitor por meio de argumentos e evidências.

Conclusão

A argumentação oral é uma ferramenta poderosa para persuadir o público em situações que requerem uma conexão emocional, inspiração e influência direta. compreender os elementos e técnicas da argumentação oral é essencial para se comunicar de forma eficaz e persuadir os outros a se engajarem com sua mensagem.