Em qual das seguintes afirmações sobre argumentação oral é verdadeira?

(A) - 
 o objetivo da argumentação oral é sempre convencer os outros a concordar com nossa opinião.
(B) - 
 uma argumentação oral eficaz deve apresentar argumentos consistentes e bem fundamentados.
(C) - 
 interromper o discurso dos outros é uma estratégia aceitável para ganhar um debate.
(D) - 
 a escuta ativa não é importante durante uma argumentação oral.
(E) - 
 uma boa argumentação oral se baseia apenas em opiniões pessoais.

Explicação

Uma argumentação oral eficaz deve apresentar argumentos consistentes e bem fundamentados para persuadir e convencer o público. isso envolve apresentar evidências, dados e raciocínios lógicos que apoiem o ponto de vista defendido.

Análise das alternativas

  • (a): embora o objetivo da argumentação oral seja persuadir, nem sempre é possível convencer todos a concordar com a opinião apresentada.
  • (c): interromper o discurso dos outros é uma atitude desrespeitosa que prejudica o andamento da argumentação oral.
  • (d): a escuta ativa é essencial para compreender as opiniões dos outros e responder de forma adequada aos seus argumentos.
  • (e): uma boa argumentação oral se baseia em evidências e raciocínios lógicos, além de opiniões pessoais respaldadas por fatos.

Conclusão

Desenvolver habilidades de argumentação oral é fundamental para a participação ativa em debates e discussões, permitindo que os indivíduos expressem suas opiniões e defendam seus pontos de vista de forma clara e persuasiva.