Em qual das seguintes afirmações sobre argumentação oral é incorreta?
(A) -
uma argumentação oral bem-sucedida envolve a apresentação de argumentos claros e fundamentados.
(B) -
em um debate, é aceitável atacar pessoalmente seus oponentes.
(C) -
a argumentação oral pode ser usada para persuadir o interlocutor e resolver conflitos.
(D) -
os debates estruturados seguem um formato específico, com tempo alocado para apresentações e contra-argumentos.
(E) -
é importante ouvir respeitosamente os argumentos dos outros e responder de forma construtiva.
Dica
- foque no argumento, não no indivíduo.
- use evidências e raciocínio lógico para apoiar seus pontos de vista.
- evite insultos, estereótipos ou generalizações prejudiciais.
- trate seus oponentes com respeito, mesmo que discorde deles.
Explicação
ataques pessoais não são aceitáveis em uma argumentação oral pois focam no indivíduo e não no argumento em si. isso é considerado comportamento antiético e prejudica a qualidade do debate.
Análise das alternativas
- (a): está correta, pois argumentos claros e fundamentados são essenciais para uma argumentação oral bem-sucedida.
- (b): está incorreta, pois atacar pessoalmente os oponentes é antiético e prejudica a argumentação oral.
- (c): está correta, pois a argumentação oral pode ser usada para persuadir e resolver conflitos.
- (d): está correta, pois os debates estruturados seguem um formato específico com tempo alocado.
- (e): está correta, pois é importante ouvir respeitosamente e responder de forma construtiva.
Conclusão
A argumentação oral envolve a apresentação respeitosa de argumentos bem fundamentados, evitando ataques pessoais. é uma ferramenta essencial para persuadir, resolver conflitos e participar ativamente na vida democrática.