Qual recurso audiovisual é mais adequado para ilustrar um argumento sobre a importância do uso sustentável da água?
(A) -
gráfico de barras mostrando o consumo de água por setor
(B) -
vídeo de uma torneira pingando desperdiçando água
(C) -
música instrumental relaxante
(D) -
fotografia de uma paisagem com um rio poluído
(E) -
podcast sobre as causas e consequências da escassez de água
Explicação
Um vídeo de uma torneira pingando desperdiçando água é um recurso audiovisual poderoso que pode ilustrar vividamente o desperdício de água e as consequências negativas do uso insustentável. ele pode evocar emoções e chamar a atenção do público para a questão, tornando o argumento mais impactante.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficazes para ilustrar um argumento sobre o uso sustentável da água:
- (a): um gráfico de barras, embora informativo, pode ser menos envolvente e impactante do que um vídeo.
- (b): vídeo de uma torneira pingando desperdiçando água
- (c): música instrumental relaxante não ilustra diretamente o argumento, pois não tem conteúdo visual relacionado ao uso da água.
- (d): uma fotografia de uma paisagem com um rio poluído pode ilustrar a poluição da água, mas não necessariamente o uso sustentável.
- (e): um podcast sobre as causas e consequências da escassez de água pode fornecer informações valiosas, mas não é um recurso audiovisual.
Conclusão
O uso de recursos audiovisuais relevantes e impactantes pode aprimorar significativamente a eficácia de um argumento. no caso de um argumento sobre o uso sustentável da água, um vídeo de uma torneira pingando desperdiçando água pode ser um recurso excepcionalmente poderoso.