Qual das seguintes opções não é uma estratégia discursiva eficaz para persuadir o público em um vlog argumentativo?

• use evidências e dados concretos para apoiar seus argumentos.
• conecte-se com o público apelando para suas emoções.
• torne seu argumento relacionável usando exemplos e histórias.
• reafirme sua tese com clareza e convicção.

Atacar pessoalmente o oponente é uma falácia lógica conhecida como argumento ad hominem. em vez de focar nos argumentos apresentados, essa estratégia ataca o caráter ou as qualidades pessoais do oponente, o que não fortalece o argumento e pode até prejudicar a credibilidade do vlogger.

As demais alternativas são estratégias discursivas eficazes:

• (a): usar evidências e dados concretos fornece suporte objetivo para o argumento.
• (c): apelar para as emoções pode ser uma forma poderosa de conectar com o público.
• (d): utilizar exemplos e histórias torna o argumento mais relacionável e persuasivo.
• (e): reafirmar a tese na conclusão reforça a mensagem principal do vlog.

Persuadir o público em um vlog argumentativo requer o uso de estratégias discursivas eficazes. atacar pessoalmente o oponente não é uma dessas estratégias e deve ser evitado.