Em um vlog argumentativo sobre a necessidade de reduzir o uso de plástico, qual das seguintes evidências seria mais eficaz para apoiar o argumento?
(A) -
estatísticas sobre a quantidade de plástico produzido anualmente.
(B) -
uma história pessoal sobre os efeitos negativos do plástico no meio ambiente.
(C) -
uma citação de um cientista sobre os perigos do plástico.
(D) -
um testemunho de alguém que reduziu drasticamente seu uso de plástico.
(E) -
uma imagem de um aterro sanitário cheio de plástico.
Explicação
estatísticas sobre a quantidade de plástico produzido anualmente fornecem dados concretos e quantificáveis que apoiam o argumento de que o uso de plástico precisa ser reduzido. estatísticas como essas podem ajudar a estabelecer a gravidade do problema e demonstrar a necessidade de ação.
Análise das alternativas
As outras alternativas também podem ser usadas para apoiar o argumento, mas não são tão eficazes quanto as estatísticas:
- (b) uma história pessoal é mais subjetiva e pode não ser representativa da experiência de todos.
- (c) uma citação de um cientista é confiável, mas pode não ser tão impactante quanto dados estatísticos.
- (d) um testemunho é semelhante a uma história pessoal e pode ser menos persuasivo do que dados concretos.
- (e) uma imagem pode ser poderosa, mas não fornece informações quantitativas sobre o uso de plástico.
Conclusão
Ao apresentar evidências em um vlog argumentativo, é importante selecionar evidências que sejam:
- concretas: suportadas por dados ou fatos.
- quantitativas: mensuráveis ou expressas em números.
- relevantes: diretamente relacionadas ao argumento.
estatísticas que mostram a quantidade de plástico produzido anualmente atendem a esses critérios e, portanto, são a evidência mais eficaz para apoiar o argumento de que o uso de plástico precisa ser reduzido.