Em qual das alternativas abaixo um vlog argumentativo **não** seria um recurso adequado?
(A) -
divulgar os riscos do uso excessivo de redes sociais
(B) -
apresentar uma nova teoria científica para explicar um fenômeno natural
(C) -
compartilhar uma experiência pessoal para apoiar uma opinião sobre um tema controverso
(D) -
promover um produto ou serviço comercial
(E) -
analisar diferentes perspectivas sobre um assunto complexo
Explicação
Um vlog argumentativo deve apresentar um argumento lógico e persuasivo sobre um tema, apoiado por evidências e exemplos. o objetivo é informar e persuadir o público sobre um determinado ponto de vista. promoção comercial, por outro lado, tem como objetivo vender um produto ou serviço, e não argumentar ou persuadir sobre um tópico.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam situações em que um vlog argumentativo seria um recurso adequado:
- (a): o vlog poderia apresentar argumentos e evidências sobre os riscos do uso excessivo de redes sociais.
- (b): o vlog poderia apresentar uma nova teoria científica e as evidências que a sustentam.
- (c): o vlog poderia usar uma experiência pessoal como exemplo para apoiar uma opinião sobre um tema controverso.
- (e): o vlog poderia analisar diferentes perspectivas sobre um assunto complexo, informando o público sobre as várias posições sobre o tópico.
Conclusão
Vlogs argumentativos são ferramentas valiosas para compartilhar informações, construir argumentos e persuadir o público sobre diversos tópicos. no entanto, não devem ser usados para fins promocionais ou de venda.