Qual das seguintes fontes históricas é mais provavelmente escrita a partir de uma perspectiva pessoal e subjetiva?
(A) -
Um artigo de jornal sobre um evento histórico escrito por um repórter
(B) -
Um diário ou carta escrita por um indivíduo que vivenciou um evento
(C) -
Um livro didático de história escrito por um historiador
(D) -
Um documento governamental que registra as decisões tomadas em uma reunião
(E) -
Uma fotografia de um evento histórico
Dica
- Pergunte a si mesmo: Quem escreveu esta fonte e qual era sua perspectiva ou interesse no evento?
- Procure evidências de opiniões, interpretações ou preconceitos na fonte.
- Compare diferentes fontes para obter uma visão mais completa do evento.
Explicação
Diários e cartas são frequentemente escritos para registrar experiências, pensamentos e sentimentos pessoais. Eles podem incluir opiniões, interpretações e preconceitos do autor, o que os torna fontes potencialmente subjetivas.
Análise das alternativas
As outras alternativas são mais propensas a serem escritas a partir de perspectivas mais objetivas:
- (A): Os artigos de jornal são geralmente escritos por repórteres que buscam relatar os fatos de forma imparcial.
- (C): Os livros didáticos de história são escritos por historiadores que buscam fornecer uma visão geral equilibrada dos eventos passados.
- (D): Os documentos governamentais registram decisões e procedimentos de forma oficial e impessoal.
- (E): As fotografias podem capturar momentos específicos, mas não fornecem necessariamente uma perspectiva ou interpretação.
Conclusão
É importante reconhecer que todas as fontes históricas têm algum grau de subjetividade, mas diários e cartas são particularmente propensos a refletir as perspectivas pessoais daqueles que os escrevem. Os alunos devem ser críticos em relação a todas as fontes históricas e considerar o contexto e a perspectiva do autor antes de fazer julgamentos.