Qual das seguintes fontes históricas é mais provável que apresente uma perspectiva tendenciosa sobre um evento?

• considere o objetivo da fonte (persuadir, informar, registrar).
• verifique as credenciais e a reputação do autor.
• compare diferentes fontes sobre o mesmo evento para identificar perspectivas contrastantes.
• fique atento à linguagem tendenciosa e à seleção seletiva de informações.

Um artigo de opinião é escrito com o objetivo específico de persuadir o leitor a concordar com a opinião do autor. por sua natureza, os artigos de opinião são frequentemente tendenciosos, pois o autor seleciona e apresenta informações de uma forma que apoia sua própria perspectiva.

As outras alternativas apresentam fontes históricas que são menos propensas a serem tendenciosas:

• (a): uma entrevista com um historiador renomado é geralmente baseada em pesquisas e evidências e é menos provável que seja tendenciosa.
• (c): um diário pessoal oferece uma perspectiva subjetiva, mas não é necessariamente tendencioso.
• (d): um documentário produzido por uma agência governamental pode ter alguma tendência, mas geralmente é equilibrado e objetivo.
• (e): uma carta oficial de um líder político pode apresentar uma perspectiva tendenciosa, mas é mais provável que seja informativa do que persuasiva.

É importante estar ciente da possível tendência nas fontes históricas, especialmente em artigos de opinião. ao analisar fontes históricas, é fundamental considerar a perspectiva e as intenções do autor para avaliar a confiabilidade e a imparcialidade das informações apresentadas.