Em qual das fontes históricas abaixo a perspectiva do autor provavelmente é mais tendenciosa?
(A) -
Um artigo de jornal escrito por um jornalista imparcial sobre um evento atual.
(B) -
Uma entrevista com um historiador especializado no tema que está sendo abordado.
(C) -
Uma música de protesto escrita por um ativista que faz parte do movimento abordado.
(D) -
Uma carta pessoal escrita por alguém que testemunhou um evento histórico importante.
(E) -
Um documento governamental que fornece dados e estatísticas sobre um tema específico.
Dica
- Verifique as credenciais e a afiliação do autor.
- Analise o tom e a linguagem usados na fonte.
- Esteja atento a generalizações e afirmações não apoiadas por evidências.
- Compare a fonte com outras fontes que abordem o mesmo tema.
Explicação
Uma música de protesto é geralmente escrita com o objetivo de expressar uma opinião ou promover uma causa específica. O autor, sendo um ativista envolvido no movimento, provavelmente terá uma perspectiva tendenciosa sobre o tema abordado na música, pois está pessoalmente interessado no seu desfecho.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam autores com menor probabilidade de tendência:
- (A): Um jornalista imparcial busca fornecer informações precisas e objetivas.
- (B): Um historiador especializado tem como objetivo apresentar uma análise equilibrada e baseada em evidências.
- (D): Uma carta pessoal pode fornecer um relato em primeira mão, mas pode ser influenciada por opiniões e emoções pessoais.
- (E): Um documento governamental geralmente contém dados e estatísticas neutros, embora possa ter sido influenciado por políticas governamentais.
Conclusão
É importante considerar a perspectiva do autor ao analisar fontes históricas. Fontes escritas por autores com perspectivas tendenciosas devem ser tratadas com cautela e confrontadas com outras fontes para obter uma compreensão mais abrangente e objetiva de um evento ou questão.