Qual das seguintes opções não é uma vantagem de usar fontes históricas para estudar o passado?
(A) -
permitem-nos ter uma compreensão mais aprofundada dos eventos históricos.
(B) -
ajudam-nos a ver diferentes perspectivas sobre o passado.
(C) -
fornecem evidências concretas de acontecimentos passados.
(D) -
podem ser facilmente interpretadas e compreendidas.
(E) -
permitem-nos fazer perguntas sobre o passado e procurar respostas.
Explicação
A opção (d) "podem ser facilmente interpretadas e compreendidas" não é uma vantagem de usar fontes históricas. as fontes históricas podem ser complexas de interpretar e compreender, pois podem ser tendenciosas, incompletas ou escritas numa linguagem ou estilo diferente.
Análise das alternativas
As outras alternativas são vantagens de usar fontes históricas para estudar o passado:
- (a): permitem-nos ter uma compreensão mais aprofundada dos eventos históricos.
- (b): ajudam-nos a ver diferentes perspectivas sobre o passado.
- (c): fornecem evidências concretas de acontecimentos passados.
- (e): permitem-nos fazer perguntas sobre o passado e procurar respostas.
Conclusão
É importante notar que as fontes históricas são uma ferramenta valiosa para estudar o passado, mas devem ser usadas com cuidado e crítica. é essencial considerar o contexto da fonte, a perspectiva do autor e o propósito da fonte para entender adequadamente o seu significado e relevância.