Qual das seguintes opções não é considerada uma fonte histórica válida para reconstruir o passado?
(A) -
relatos orais transmitidos de geração em geração
(B) -
documentos escritos, como cartas, diários e registros oficiais
(C) -
objetos materiais, como ferramentas, armas e joias
(D) -
programas de televisão e filmes modernos
(E) -
lendas e mitos passados down through oral tradition
Explicação
As outras opções são todas consideradas fontes históricas válidas porque fornecem informações sobre o passado:
- relatos orais são narrativas transmitidas de geração em geração e podem fornecer informações sobre as crenças, costumes e eventos do passado.
- documentos escritos fornecem registros diretos de eventos passados e podem incluir cartas, diários e registros oficiais.
- objetos materiais são artefatos físicos que podem fornecer informações sobre a vida cotidiana, tecnologia e cultura do passado.
- lendas e mitos são narrativas tradicionais que podem refletir crenças e valores do passado, mas não são considerados registros factuais.
Análise das alternativas
- (a): relatos orais são uma fonte válida de história, embora exijam cautela devido à possibilidade de distorção ao longo do tempo.
- (b): documentos escritos são uma fonte essencial de história, fornecendo informações diretas sobre o passado.
- (c): objetos materiais fornecem evidências físicas tangíveis do passado.
- (d): programas de televisão e filmes modernos não são fontes históricas válidas porque são criações contemporâneas.
- (e): lendas e mitos, embora não sejam registros factuais, podem fornecer informações sobre as crenças e valores do passado.
Conclusão
Identificar e analisar fontes históricas é crucial para a compreensão do passado. programas de televisão e filmes modernos, embora possam ser informativos, não são considerados fontes históricas válidas devido à sua natureza contemporânea.